ЧЕЛЕНДЖ 2019

В прошлом году меня увели с кривой дорожки романтическим челенджем, но в этот раз я решила все-таки ввести вою любимую тему. И вовсе даже не потому, что я такая кровожадная, но я знаю, что очень многие любят детективы и триллеры, плюс я постаралась максимально расширить горизонты с вариациями.
Без долгих слов, встречайте: убийственный челендж! :)))



Под катом о том, что как обычно тут ничего страшного :)

Collapse )

Расплата за чужие грехи

4. Герой валит всех во имя справедливости/мести
Татьяна Степанова "ДНК неземной любви"



Криминальный обозреватель Катя Петровская пишет очередной очерк. На этот раз в центре её внимания Лилия Белоручка и, в силу обстоятельств, то дело, над которым она работает.

Убийца с бульвара - так окрестили преступника в прессе. На профессиональном жаргоне его назвали зазывалой: оставленные на видном месте тела расценили как демонстрацию. Тем более, что рядом были обнаружены записки со строкой из священного писания.

Самым странным в этой истории является генетический материал, найденный на месте преступлений, все дело в том, что его обладательница уже пять лет как мертва.Не склонные к суевериям специалисты понимают: их кто-то дурачит. 

Вводить в заблуждение читателя, предлагая описание подходящих деталей, автору весьма удается. То один, то другой персонаж оказываются на месте подозреваемого. 

В книге нет драматических напряженных сцен, погонь, интеллектуальных мозговых штурмов или захватывающих эпизодов, но она держит внимание именно этим спокойным течением, соседством жизни и смерти и лёгким мистическим флером.

Нет. Это не мистический роман- всему есть реалистичные объяснения, но общее настроение, охватившее различных участников драмы, некоторый антураж, на фоне которого происходят те или иные события, способствуют возникновению  у героев книги тревожных снов и видений.


Оценка 4/5

Homo legens (человек читающий)


46. Киберпреступление

"Пересмешник" Уолтера Тевиса
рассказывает о мире,свободном от человеческих чувств и страстей. В нем не только синтетическая еда - образование, работу, отношения тоже нельзя назвать натуральными.

Пол Бентли, Мэри Лу и Боб Споффорт - главные действующие лица этой тонкой, глубокой, трогательной книги. Мужчина, женщина и ... робот.

Роботы, призванные служить человеку, уже давно управляют миром, который постепенно деградирует и вымирает.

Нет, мы не увидим противостояния человека и машины, жестокой борьбы, отрядов сопротивления - все монотонно и спокойно,  и никому ни до кого нет дела. Главный принцип, возведённый в закон, - сохранение личного пространства. Главное умение, которому учат с младенчества (остались ли ещё младенцы?),- умение абстрагироваться от окружающих и погружаться в себя.

Человек читающий исчез с лица земли. Книги забыты, как ненужный хлам. Люди не только разучились читать - они перестали разговаривать друг с другом.

Споффорт - робот девятой интеллектуальной модели - выглядит на фоне тотального равнодушия и глупости слишком человечным и харизматичным.

Уникальность Пола в том, что он умеет читать. Он сам научился этому, случайно наткнувшись на старый комплект детских карточек, помогающих освоить азы чтения.

Мэри Лу - бунтарка: она нарушает все правила и совершает немыслимые, с точки зрения современных ей людей, поступки.

Читателю предстоит с интересом наблюдать за развитием и личностным ростом человеческой пары и за почти человеческими страданиями робота. За тем, как знакомство с образцами забытого искусства (кино, музыка, поэзия) наполняет жизнь новым смыслом.

Пронзительная история о возрождении разума и чувств, в которой так зыбки границы между добром и злом, о преступлении против Человечества и искуплении.

Оценка 5/5
книги

Убийство, похищение и исторический детектив

Пункт № 17. Убийство осталось нераскрытым/не поймали — Л. Чайлд, Д. Престон «Танец на кладбище» (цикл «Пендергаст» № 9).
Дело, которое поначалу кажется простым до нелепости. Чудаковатый актер - англичанин Колин Фирннг окончательно сошел с ума и заколол соседа - известного журналиста Уильяма Смитбэка - в его собственной квартире. Супруга Уильяма, антрополог Нора Келли, уцелела только чудом. Масса свидетельских показаний. Отчетливая запись видеокамеры Вина Фиринга не вызывает сомнений.Тем не менее, Алоиз Пендергаст и его лучший друг, детектив Винсент Д'Агоста, имеют все основания полагать, что предполагаемый убийца умер при загадочных обстоятельствах... аж за две недели до совершенного им преступления! Но восставшие мертвецы - явный перебор даже для современного Нью-Йорка. И тут Пендергасту приходит в голову мысль, что убийство журналиста поразительно напоминает обряд жертвоприношения вуду…

Когда-то давно мне попала в руки книга из серии про агента Пендергаста «Реликт» и я начала буквально глотать истории про этого чудо-детектива, такой он был необычный, странный, жутко умный. И дела, что он расследовал были такие страшные, странные и жутко интересные. Я всем советовала эту серию, если кому-то хотелось пощекотать нервишки. А потом как-то увлечение пошло на убыль, приелось, так что я забросила эту серию. А тут  kat_dallas спрашивала что почитать у Чайлда/Престона и я вспомнила свое увлечение, а там и свежие отзвывы подоспели и решила я вернуться к агенту Пендергасту. Начала с того тома, на котором остановилась. Погрузилась в чтение довольно легко, интересно, запутанно, но такое ощущение, что каких-то частей книги недоперевели, потому что я местами не могла понять, исходя из чего делает выводы главный герой, я сама до последнего не предполагала глубину закрутки сюжета. Подозрения были и они оправдались, но на мой взгляд автор перемудрил. Но я еще почитаю другие книги серии как-нибудь на досуге.
Collapse )

Детектив на выходные

42. Герой переживает смерть близкого

«Подъём с глубины» (2018) – четырёхсерийный детектив, мелодрама.

С самых первых кадров кажется, что главные злодеи назначены и остаётся лишь наблюдать за тем, как вскроется истина.

Вера 7 лет пролежала в коме после неудачного погружения с аквалангом. За это время муж стал бывшим, женился на её подруге, а маленький сын даже не подозревает, что мамой называет чужую женщину.

Ещё одна героиня, Алёна, сестра теперь уже бывшего мужа, находится на лечении в той же самой частной клинике, только в психиатрическом отделении: она не смогла оправиться после смерти любимого человека.

Одна в коме, другая под действием сильных психотропных препаратов. И только появление нового врача нарушает привычный уклад, который кому-то очень выгоден.

Покушения, убийства, инсценировки. Трагедия семилетней давности со смертельным исходом и современные события, как они связаны? Кто за этим стоит? Претенденты очевидны.  Надо только выбрать наиболее подходящего.

Нельзя сказать, что фильм предельно правдоподобен и лишён киноляпов, однако просмотр приятный, местами напряжённый. Сюжет динамичен. Есть тут место  не только нехорошим людям, но и героям «без страха и упрёка». Не обошлось и без сюрпризов, нарушающих кажущуюся очевидность.

Оценка 4,5/5

Гедда Габлер и фру Марта Оули

Мало пишу о чтении, хотя читаю немало.
После «Столпов земли» пришлось «лечиться» фэнтезятиной, а после – поправлять здоровье классикой.
Подумалось, что пора-пора вернуться к заявленным истокам и источникам, то бишь к скандинавской нотке в чтении.
И за один день были «освоены» «Гедда Габлер» Г. Ибсена и «Фру Марта Оули» С. Унсет. Сразу скажу: вторая понравилась, а  первая – нет.
И, на удивление, эти произведения оказались в чем-то созвучны. Снова у меня чтение в пандан.

Г. Ибсен «Гедда Габлер», пьеса, 1891.
21. В постели с врагом (убийцей оказывается муж-брат-друг)
Итак, из свадебного путешествия возвращается супружеская чета Тесман – погруженный в историю аспирант Йорген и Гедда, в девичестве Габлер – блистательная дочь генерала.
Йорген не видит ничего дальше своего носа, да ему и не особо интересны люди вокруг, ибо для него главное – архивы, источники, будущие книги (о, как я его понимаю! Как историк историка, ага!) и будущее же профессорство.
А Гедде в принципе ничто не интересно. Она хочет красивости в жизни, именно так. Не красивой жизни с балами там и достатком, а каких-то красивых поступков. При этом понятие красоты у нее весьма извращенное.
Буквально в день возвращения Тесманов в их доме появляется кроткая и наивная Тея Эльвстед, жена фогта (в прошлом – нянька его детей) и Эйлерт Левборг (еще недавно гувернер детей фогта), однокурсник и конкурент  Тесмана, соавтор Теи и бывший любовник Гедды…
Тут же – тетки Тесмана, вырастившие его, и асессор Бракк, от которого зависит будущее профессорство Тесмана.
[спойлеры]Во время кутежа Левборг теряет рукопись своей новой, написанной вместе с Теей книги. Талмуд находит Йорген и приносит его домой. Как порядочный человек, он собирается вернуть его автору, несмотря на то, что тот претендует на ту же должность. Ну а Гедда… Гедда решает уничтожить Левборга, уничтожив его «дитя». А самому Левборгу, ошеломленному потерей, предлагает «сделать ей красиво» и вручает ему пистолет. Собственно, Левборг осуществляет план Гедды, только криво – по сути, он умирает от несчастного случая с оружием. А Гедда… Пока все разбираются с происшедшим, а Йорген с Теей договариваются о восстановлении утраченной рукописи, Гедда стреляет себе в висок.
Пикантная деталь – Гедда беременна (и еще неизвестно, от кого), и это ее бесит больше всего в жизни.
О Гедде написано много красивых слов, ее, якобы, мечтает сыграть каждая актриса, подобно тому, как о роли Гамлета мечтает каждый актер. Пишут о ее стремлению уйти от всего мещанского и «некрасивого», о ее недотрожистости, подразумевая, что она  человек, которому органически  неприятны как телесные, так и душевные соприкосновения. Ей противны мужчины – но и женщины тоже, что доказывает сцена, когда она спалила красивые волосы Теи. Предполагается, что Гедда убивала не себя, а женщину в себе.

Ну не знаю…  Не увидела я никакой женщины, стремящейся к воле и свободе, к отрицанию мещанских ценностей и т.п. Как по мне, так своим демонстративным отрицанием она как раз-таки демонстрирует свою мещанскую суть. Я увидела лишь душевно нездорового человека, который сам не знает, чего хочет. И, мучаясь сама, отравляет жизнь другим. В сущности, ее самоубийство – это лучшее, что она могла подарить миру.

С. Уинсет «Фру Марта Оули», 1907
9. Где героя убивает болезнь
На эту книгу достаточно негативных и недоумевающих отзывов на Лайвлибе, дескать, что за героиня такая, эта ваша фру Марта, мол, где же заявленный ум и свободолюбие со свободомыслием главной героини?
А как по мне, так автор создала весьма достоверный и убедительный образ героини, которая мнит себя «нитакойкакфсе», а на самом деле – ничем не выделяется из серой мещанской массы.
[спойлеры тут]Марта замужем, давно и прочно, у нее четверо детей, причем последняя девочка – не от мужа. Муж ее, Отто,  – успешный коммерсант, нынче умирающий от чахотки в дорогом санатории, пребывание в котором оплачивает Мартин любовник Хенрик, он же ее кузен и он же – деловой партнер и друг ее мужа, который их  и познакомил.
Зачем Марта изменила? А со скуки и из тщеславия, ибо  ей претила мысль быть для окружающих «Фру Мартой Оули – женой  и матерью детей коммерсанта Оули». Пытаться что-то сделать самой (Марта, кстати, университет закончила и работала учительницей, и муж не противился этому нисколько), куда-то пойти – нет, это  не ее метод. Муж ее – скучный коммерсант, деревенщина и убожище, как про него думает Марта, который ее нисколько не понимает и не понимает, как они отдалились. А между тем деревенщина Отто занимается в хоре и берет уроки игры на фортепиано, справляясь с трудными произведениями. И перед смертью говорит Марте, что он знает, что у них были недопонимания, но он просто не знал, как с ней об этом поговорить. По факту, Марта тоже нисколько своего мужа не понимала и не пыталась понять, потому что ей крайне нравилась ее страдательная позиция.
Хенрик,  разумеется, сделал Марте предложение, тем более, что «он всегда любил ее», но как она может быть счастливой теперь, когда скончался обманутый муж? Теперь надо страдать до конца.


В общем, две книги о женщинах, которые тяготятся своим окружением, своей жизнью и именно это же окружение и виноватят в своих несчастьях. Да, безусловно, времена были такие, когда у женщины не особо-то и выбор был, как жить, и все-таки - "судьба человека - сам человек" (Б. Брехт).

На днях мне попался мануал  от какой-то гуру копирайтинга и редакторинга (ага, слова такого нет, я  в курсе), которая рекомендовала начинать работу с осознания того факта, что ты не являешься чем-то особенным. В общем, надо признать себя обыкновенным, и тогда дело пойдет на лад, не будет завышенных ожиданий ни от себя самого, ни от окружающих.  Гений же и талант  не может ошибаться, да? А обычный человек, честный трудяга - вполне.

Мне кажется, в этом-то и была основная проблема Марты и Гедды - они мнили себя необыкновенными, и это очень мешало им жить обыкновенной жизнью.

III. Книга лета

С небольшим опозданием вывешиваю итоговый анонс, но времени еще достаточно, тем более зная общественный синдром вечных студентов и чтения в последний момент :)
Итак, у нас на лето было 3 варианта (о прочих позже):
"Капитан Панталеон и Рота добрых услуг" Марио Варгас Льоса
“Белая собака” Ромен Гари
"Проклятый изумруд" Дональд Э. Уэстлейк


Все три книжки маленькие и легкие, потому что а) лето, б) хочется отдохнуть от книг большого объема. Проблема возникла с нестройным хором наших голосов, поэтому мнения разделились примерно поровну, если можно так сказать. В связи с чем приходится мне как админу принимать волевое решение)))
Ну то есть как волевое – я со своей стороны буду читать все три книги в любом случае, но вчера я начала читать первую, она легкая, остроумная, интеллигентно-неприличная и в общем-то почему бы и нет? Мне пока очень нравится, надеюсь, что и вам тоже зайдет.



Еще раз подчеркну, что я в этот раз буду читать все 3 варианта, я когда их откапывала, сама не могла между ними разорваться, поэтому при желании общественности присоединиться, я с удовольствием обсужу все три :).

Collapse )

Когда аннотация лучше книги

51. События происходят в будущем

"Концлагерь "Ромашка"" Антона Шапкина (А.Ш.) позиционируется как политическая сатира и роман-антиутопия.

Действие происходит в будущем, в одном из бойскаутских лагерей, которые в большом количестве созданы по всей стране как альтернатива детским домам.

Некоторые мотивы узнаваемы и словно заимствованы из книг Ефремова, Замятина и других авторов. В частности, идея "государственных" детей, целевое воспитание будущей элиты не в семьях, а обществом широко рассматривалась в фантастике 50-70 годов.

Аннотация обещает широкомасштабное драматическое полотно, однако разочарование настигает почти с первых же страниц: язык книги убог, сюжет провисает, образы не прописаны, герои взаимодействуют между собой ради взаимодействия.

Многие сцены введены в повествование непонятно для чего. Неоправданная жестокость, перекос в сторону сексуальной озабоченности пубертатного возраста, смакование элементов морального и физического насилия, попытка создать образ идеального альфа-самца, уничижительное отношение к женщине.

Даже более или менее симпатичные герои лишены привлекательности, цельности, не обладают  тем набором качеств , за которые можно уважать. Положительных героев в полном смысле этого слова, пожалуй, нет.

Та идея, которая заявлена в аннотации, в общем-то не раскрыта - автору не веришь. Дело ещё и в том, что будущее, показанное в книге, совсем не далёкое, а что-то с момента издания книги  стало уже настоящим, и читатель имеет возможность сравнить предсказание с реальностью.

Совершенно нелепы  применительно к целым нациям астрологические выкладки.  Национальный вопрос решается  в ключе формирования национальной розни.

Финал вырастает непонятно откуда, а сделанные в нём выводы по меньшей мере странны.

Оценка 2,5/5

Главная бабочка в коллекции

1. История от лица убийцы

Книга "Коллекционер" Джона Фаулза вышла в серии "Интеллектуальный бестселлер".

В центре повествования - противостояние похитителя и  жертвы.

Композиция позволяет читателю увидеть происходящее как глазами охотника, так и его добычи: в первой части повествование ведётся от лица Федерика, скромного работника ратуши, который однажды выиграл значительную сумму (это позволило ему приобрести дом, фургон и тщательно подготовиться к пополнению своей коллекции бабочек необычным экземпляром), во второй части представлен дневник Миранды.

Рассказ о том, как обеспечить полную изоляцию и скрытность узилища, настолько детален, что можно  воспринимать его чуть ли ни как пособие для начинающего маньяка.

Федерик делится своими мыслями и чувствами, постоянно взывает к пониманию и искренне уверен, что не совершил ничего предосудительного.

В дневнике Миранды соединились сразу две истории: рассказ о заключении и воспоминания о Ч.В., человеке, к которому она испытывает болезненное чувство.

В той части, где героиня размышляет о литературе, живописи, культуре, бестселлер оказался уж слишком "интеллектуальным": тягучим, перегруженным информацией, отвлекающим от основной сюжетной канвы.

История Миранды и Ч.В - своеобразный роман в романе, отчасти позволяющий сопоставить внутренний мир похитителя и его пленницы.

Чтение нельзя назвать одухотворяющим. Книга оставляет гнетущее чувство, ощущение безнадёжности и мрачной уверенности: никто не застрахован от того, чтобы стать главной бабочкой в коллекции очередного федерика.

Оценка 3,5/5