lorina_blue (lorina_blue) wrote in bookchallengeru,
lorina_blue
lorina_blue
bookchallengeru

"Рассказ служанки" Маргарет Этвуд

№27 Книга с событиями в будущем


В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Они не могут бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки, им запрещено вторично выходить замуж. Им оставлена лишь одна функция. Фредова — Служанка. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином - Командором - и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Потому что в дивном новом мире победившего христианского фундаментализма Служанка — всего-навсего сосуд воспроизводства.


С первыми двумя прочитанными книгами Этвуд у меня не сложилось. Нравился сюжет, нравилась тематика, я верила происходящему, но совсем не чувствовала эмоционального отклика.Надеялась, что с самым известным романом сложится удачнее, но не сложилось. Я снова осталась равнодушна. Кроме этого, на сей раз я и в мир, созданный Этвуд не поверила.Сама история не кажется такой уж фантастичной (как и в предыдущих прочитанных книгах автора), ведь в очень многих исламских странах к женщинам и относятся как к куску плоти для одной лишь функции. Они не живут, а тупо существуют. Но когда ты просто вскользь читаешь об их жизни, то сердце все равно болит и равнодушной оставаться сложно.
Здесь же, читая дневник такой женщины, я не испытала никакого сочувствия. Совсем не прониклась судьбой девушки, не сопереживала ее тяготам, не откликалась на ее эмоции.И когда в такой истории читатель равнодушный, то это огромный минус.И за этим минусом другие недостатки книги меркнут, но они не менее серьезные.


Главный вопрос у меня вызывает сам мир, в котором происходит действие. Я так и не смогла понять каким образом человечество пришло к такому ужасному будущему?Пару раз вскользь упоминается проституция, венерические заболевания, распущенность - как общемировая панацея, с которой устали бороться и решили это в итоге искоренить как огромный грех. Религиозные фанатики есть и сейчас, но разве их жалкой кучки достаточно, чтобы совершить переворот в стране?
Они могут стать первой атакой, могут убить президента, могут посеять панику в верхах. Но как они могут всю нацию, все правительство подчинить своей воле? И воля то у них какая - убрать секс из жизни людей как величайший грех. Я лично не могу представить себе кучку мужиков, которые добровольно согласны отказаться от секса навсегда. Но даже если они и были, в итоге то подчинились все. Как???

При этом, когда переворот случился и надо было рожать новое здоровое духовно население, секс по обязательству, строго механический, вернули.Т.е. получается, мы хотим не испорченное население, повысить рождаемость и запрещаем секс.Может я совсем тупая, но мне кажется тут логика сдохла даже без мучений.О дальнейших минусах книги я даже говорить не хочу. Лишь понадеюсь, что сериал снят качественнее и правдоподобнее. Собственно ради сериала я и читала, так что о потраченном времени не жалею.
Tags: 27 (2017), bookchallenge 2017, Этвуд М., антиутопия, зарубежная литература
Subscribe

  • Кто найдёт сокровище графа?

    Книжный челендж 2021, 38. Приключенческая, авантюрная история - Татьяна Рябинина «Семь понедельников подряд» Ольга, мечтающая провести…

  • "Когда же наконец свадьба?»

    Книжный челендж 2021, 34. Герой собирается жениться - Кальман Миксат «Странный брак» Книга классика венгерской литературы Кальмана…

  • «Просто встретились два одиночества»...

    Книжный челендж 2021, 16. Герой преодолевает свою фобию - Серж Жонкур «Опасная связь» Фобией Авроры становятся два ворона,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments