Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ЧЕЛЕНДЖ 2020

Доброе утро, дорогие участники!
Я не знаю, сколько еще осталось живых участников игры, не знаю, много ли будет желающих на следующий год, но по заявкам трудящихся у меня готов новый челендж на следующий год: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ.
Список на картинке, а подробности игры как обычно под катом :)



Collapse )

Вспомнить своего демона

Ларсен Крейг «Мания»

Сколько копий сломано в спорах о степени виновности человека в страшном преступлении, если он не ведает, что творит, если рукой убийцы движет безумие.

Ник Уайлдер стал свидетелем смерти родного брата. Но он обрывочно помнит и другое: он стоит над телом брата, сжимая в руке окровавленный нож.

На долгое время это становится личным кошмаром Ника. А на улицах города тем временем орудует маньяк, которого прозвали Уличный мясник. А что если именно Ник и есть это чудовище?

Очень многое указывает на такую разгадку, и частично удаётся даже угадать главного злоумышленника, но всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Переключение внимания с событий настоящего на сны и воспоминания несколько затрудняет и запутывает чтение, но в то же время иллюстрирует атмосферу спутанного сознания.

Кто же Ник на самом деле, преступник или жертва, безумец или притворщик? О книге сложно говорить, не раскрывая интриги.

Добротный детективный триллер с неожиданной развязкой. Учитывая, что это дебютный роман автора, книга удалась.

Оценка 4,5,5
------------------------
2. Ваш любимый жанр
43. Дебют, принёсший автору популярность

Выключить страх и использовать преимущества

Керк Шеннон «Метод 15/33»

Как-то раз поняв, что умеет выключать эмоции, Лиза пользуется этим постоянно. Она чувствует только тогда, когда сама этого хочет. Социопатия? Гениальность? Как бы то ни было, это качество однажды помогает шестнадцатилетней девочке превратить в преимущества даже ведро с металлической ручкой и неплотно прилегающую половицу.

Лиза похищена и находится в плену. Причиной похищения стала её беременность. Цель похитителей прозрачна: им нужен Лизин ребёнок. Родит ли она сама или посредством варварского извлечения плода при помощи скальпеля, финал один - место в глубоком затопленном карьере, где уже нашли свой последний приют другие жертвы.

История девочки-женщины - это не просто история выживания, но наблюдение за тем, как работает мысль, строятся планы, просчитывается ситуация той, чей способ мышления и мировосприятия так непривычен и отличается от общеизвестного и понятного.

Вместо паники - холодный подсчет преимуществ и выбор момента.

Перед нами личность интересная, яркая. Несмотря на то, что она как будто полностью умеет управлять собственными чувствами, мы видим человека отнюдь не холодного, ранимого. Просто держать любовь постоянно включенной, по словам самой девушки, очень больно.

Кроме Лизы, есть и другие персонажи, обладающие непривычными качествами. Все участники событий, главные и второстепенные, в той или иной степени не от мира сего. Тем интереснее и необычнее.

Автор не просто доводит историю до логического завершения, но идет дальше, показывая читателю, что было после.

Даже  семнадцать лет спустя память хранит все подробности случившегося, а значит, до конца ещё далеко.

Оценка 5/5
-----------------
9. Главные герои дети
23. Герой совсем того в глазах окружающих
26. Герой, который выжил
41. Вас порадовал незнакомый ранее автор
51. Вас очень порадовало это произведение

"Лучшая ложь начинается с правды"...

Книжный челендж 2021, 10. Книга/фильм, взятые по рекомендации другого участника (irchik_83) - Брайан Фриман «Ночная птица»

" Все в жизни сводится к воспоминаниям. Хорошее. Плохое. Реальное. Воображаемое. Собрать все вместе – и вот вам личность". Что же делать, если эти воспоминания настолько мучительны, что перерастают в фобию? Можно ли скорректировать их так, чтобы в жизнь вернулись яркие краски? И насколько это этично?

Доктор Штейн работает с коррекцией воспоминаний. Она искренне верит, что помогает людям. О том же говорят и благодарные пациенты. Но лишь до тех пор, пока те, кто однажды лечился у Фрэнки Штейн не сводят счеты с жизнью одна за другой.

Динамичная напряжённая книга не только увлекает интригой, но и поднимает вопросы, связанные с осознанием человеком собственной личности, воспитанием и семейными ценностями, ответственностью за принятые решения и праве на неприкосновенность внутреннего мира.

Даже боль  - это часть жизни. Избавить от боли - это благо или первый шаг к деформации внутреннего "я"?

То, что причина происходящего кроется не в действиях Штейн, понятно с самого начала, но это заставляет успешного психиатра взглянуть на свою практику под новым углом зрения и усомниться в том, в чем так недавно была уверена на сто процентов.

" Можно нанести множество ран, даже не прикасаясь к человеку",- в этой истине, высказанной в романе, разным его персонажам приходится убеждаться неоднократно.

Психологический триллер в лучших его традициях погружает читателя не только в атмосферу описываемых событий, но и в хитросплетение личных переживаний действующих лиц.

Как главные, так и второстепенные фигуры выписаны достаточно детально и даны в развитии.

"Ночная птица"- первая в серии о детективе Фросте Истоне. Хороший слог и глубина вызывают желание познакомиться и с другими историями о полицейском из Сан-Франциско.


Оценка 5/5

Тургенев "Месяц в деревне" (книга и фильм)

5. Экранизированная история: читаем и смотрим.
Тургенев И. Месяц в деревне.
Небольшая пьеса, которая была неоднократно экранизирована (8 раз).
[Много текста]Недавно в одном книжном отзыве наткнулась на пассаж, что разница между женской и мужской литературой в том, что женщины пишут о чувствах, а мужчины о фактах и вообще о мире. И вот нам всем «исключение» - товарищ Тургенев. Как мне кажется, у него очень много о чувствах, эмоциях и переживаниях.
Итак, имение 36-летнего помещика Ислаева, занятого переобустройством своих владений. Здесь же проживает его маменька, супруга – 29-летняя Наталья Петровна, сын Коля 10 лет и воспитанница Верочка, 17 лет.
К Коле прилагаются гувернер немец Шааф и студент Алексей, 21 года.
К маменьке Анне Семеновне - компаньонка Лизавета Богдановна.
К Ислаевым – друг семьи Ракитин, безнадежно влюбленный в хозяйку дома. И вроде как взаимно, пока… пока на горизонте не появляется тот самый студент. В которого влюбляется не только взрослая Наталья Петровна,  но и юная Верочка.
Тут же постоянно маячит доктор Шпигельский, сводник и лицемер, который решился устраивать судьбу Веры с престарелым холостяком за тройку лошадей.
Разговоры-разговоры, среди которых беседа прозревающего Ислаева и просьба его к Ракитину покинуть дом и не смущать семейный покой. Но наиболее яркая сцена – объяснение Веры и Натальи, где первая обвиняет в лицемерной заботе вторую и очень хорошо демонстрирует, что они не сестры, не подруги, а соперницы.
А что ж до рокового объекта двух влюбленных дам? А ему и вовсе все это не нужно. Верочку он воспринимает как сестру, Наталью Петровну – как что-то взрослое, холодное и недосягаемое. В итоге студент просто покидает поместье, воодушевлённый, впрочем, признанием в любви от Натальи Петровны.
Если честно, мне совершенно непонятно, откуда у взрослой женщины могли взяться чувства к юному парню, не особенно видному и обаятельному. Я в плюс-минус возрасте героини стала преподавать в вузе, где 80% студентов мужского пола. И если честно, что тогда, что сейчас воспринимать их как мужчин, как объекты флирта или чего-то большего – не могу. Они для меня – те же дети, что и мои разновозрастные племянники.
Да, у Натальи нет никакой душевной связи с супругом, каждый живет своей жизнью. Но у нее есть друг и наперсник Ракитин, ровесник, тонко чувствующий и понимающий ее лучше, чем она сама себя. Именно он первым понял ее чувства и, собственно говоря, проартикулировал их. Возможно, все дело в том, что Наталье Петровне стало эмоционально скучно. Муж не обращает особого внимания, Ракитин – преданно сидит у ног, как пес. И тогда студент здесь выступает лишь как повод, возникают переживания не от реальных чувств, а от желания чувств. Н.П., по-моему, влюблена не в молодого человека, а в саму идею влюбленности.
В целом, интересная пьеса, я крайне приятно провела время за ее чтением. Есть о чем еще подумать, ведь в произведении есть и другие коллизии, например, довольно циничное ухаживание Шпигельского за компаньонкой Лизаветой Богдановной. Выбор у дамы так себе – либо всю жизнь быть в приживалках и жить чужой жизнью, либо стать супругой малоприятного субъекта, который даже профессионально плох, ставит достаточно жесткие условия, но при этом обещает лишний раз не третировать и в тратах не ограничивать.
И даже у служанки Кати -  два ухажера. Немец Шааф и слуга Матвей, объяснения в намерениях которого гораздо приличнее и достойнее, кмк, чем объяснения других героев пьесы.
Очень  жаль Верочку, которая поняла, что ничего хорошего ее не ждет и согласилась выйти замуж за старого холостяка Больщинцова (48 лет), который настолько глуп и недотепист, что даже самостоятельно продемонстрировать свои намерения не в состоянии. И попросту покупает услуги проныры Шпигельского. Пристроить Веру к Большинцову пытается и сама Наталья Петровна, в целях «убрать конкурентку», потом, впрочем, раскаивается. Лисой втирается в доверие Веры, выманивает признание в любви к Алексею, а затем выкладывает это признание ему же, чтобы убрать его из поместья, не озвучивая собственных чувств и мотивов. Подленько поступает, как ни крути. И хотя в итоге она признает свою вину и перед Верой, и перед Алексеем, и даже с Ракитиным объясняется… но осадочек-то остался.

«Две женщины», реж. В. Глаголева, 2014 г.
Замечательный, красивый, даже какой-то нарядный фильм. Поместье, луга, поля, бабочки, резвящиеся дети, в т.ч. белоголовые чистенькие крестьянские детишки, домашнее малиновое варенье, оранжерея, летний дождь… 100 минут фильма прошли на одном дыхании, я даже не отвлекалась на рукоделие, как обычно делаю при просмотре фильмов.
[Чуть меньше текста]Из самых очевидных минусов фильма – все актеры значительно старше персонажей, от 12 до 20 с копейками лет. Они сыграли немного другую пьесу. Да, все молодцы и таланты – Балуев, Астраханцева-Вартанян, Рейф Файнс, но в оригинале все фразы были вложены в уста людей, значительно более молодых и выглядели естественными.
Например, 30-летний Ракитин в исполнении Файнса, талантливого актера, который многое отыгрывает только мимикой и глазами, но… Его финальная беседа с Алексеем выглядит не как горький монолог безнадежно влюбленного молодого мужчины, а как желание немолодого, а потом – бесперспективного  кавалера покусать более молодого соперника.
Актер, играющий Алексея, кстати, совершенно очаровательный олененок Бэмби, но… он как будто куколка, в которую с чего-то вдруг вздумали влюбиться две вполне себе живые дамы.
Верочка в исполнении Анны Левановой очень удалась, кмк. Сцена с Натальей Петровной под дождем, просто блеск. Если бы еще не выглядела Верочка с ее плоской грудью как двенадцатилетка, то вышел бы шедевр.
    На да Бог с актерами и режиссурой, все это больше придирки.
   А вот что касается сути…
После фильма я поняла, что Ракитин мне страшно неприятен. Эдакий приживал, греющийся у чужого комелька. Ракитин, в общем-то, альтер-эго Тургенева, это достаточно очевидно, как и параллели между другими персонажами пьесы и реальными людьми. Автор противопоставляет внимательного заботливого, проникающегося заботами и переживаниями Ракитина сухому деловитому Ислаеву, который не обсуждает с женой соседей, не читает ей вслух «Дон Кихота» и прочее. Ислаев сам честно и открыто говорит, что он человек дела. А Ракитин, выходит, человек без дела. Ему нечем заняться, вот он и занимается Наталье Петровной. Приличный бы человек, понимая всю бесперспективность своих чувств, уехал бы сразу, а не отирался годами у чужого порога. Но если в книге все это не так бросается в глаза, то в фильме престарелый Файнс делает излишнесть своего персонажа в жизни четы Ислаевых более выпуклой.

Пожалуй, буду сворачивать свои мысли, а то накатаю еще три тома «ВиМ».

«Евреи должны спасать евреев»

Грег Кайзер «Самая долгая ночь»

Угнать поезд, везущий тысячу евреев в газовые камеры, успеть сделать это до окончания конференции на Бермудах, чтобы привлечь внимание всего мира, - затея дерзкая и почти безумная. Но «евреев должны спасать евреи», заставить слушать,  убедить мировое сообщество перестать закрывать глаза на проблему. Если политики не хотят это сделать, вопросом займётся американская  мафия.

Ликвидатор Маус Вайс (Леонардо) должен принять участие в заморской операции уже только потому, что ему доверяет Майер Лански, выделяющий немалые  денежные средства. Собственно это и является одной из задач Мауса – контролировать расходование денег.

Держать в руках тысячи долларов и не урвать кусок? В голове Вайса немедленно зреет собственный план, как остаться в выигрыше и уйти от дел.

Группа, соединившая гангстеров и членов Сопротивления, -  в центре всего повествования. Читатель наблюдает за  разработкой и осуществлением операции в Голландии, попутно вникая в личные драмы каждого из персонажей.

У всех своя судьба и личные движущие мотивы. Патриотизм, желание отомстить, поиски близких, ненависть к фашизму, стремление к спокойной размеренной жизни, жажда любви, амбиции, фанатизм, корысть сплетаются в один клубок.

На страницах разворачиваются картины самопожертвования и предательства, захватывающих приключений и молниеносных схваток.

Интересно развитие образов, раскрытие глубинных качеств главных героев, изменение восприятия того или иного персонажа, иногда на прямо противоположное.

Не всё получается так, как задумано. Если бы до цели добрались тысячи освобождённых евреев, это было бы уже фантастикой, а не триллером. Нет, удача гораздо скромнее.  И в финале ждут не только неожиданные повороты, но и драматические переживания, и некоторая открытая незавершённость, дающая возможность додумать судьбу полюбившихся действующих лиц.

Оценка 4,5/5

32. Родина автора произведения отличается от места действия (предположительно)
35. Действие в Европе
47 – 52 Действие в ... Голландии

«Кто из нас тут, собственно, нормальный?»

50. Действие в... Германии
Файт Этцольд  «Крой тела»


Неприятие, протест, брезгливость, любопытство, отторжение – такой коктейль эмоций возникает при чтении книги.

Книги о маньяках, как и прочие ужастики, часто привлекают внимание, умеют держать в напряжении и дают как пищу для ума, так и чувство облегчения, что это лишь вымысел и происходит не с тобой.

В «Крое тела» есть маньяк, есть женщина-детектив, пережившая личную трагедию и выбранная теперь в качестве своеобразного наблюдателя и поверенного, есть сцены насилия. А ещё есть стойкое ощущение, что читателя водят за нос, что выбранный формат вовсе не призван решать какие-то нравственные проблемы и задумываться о противостоянии добра и зла с выбором в пользу первого и осуждением второго.

Такое чувство, что автор  получается истинное удовольствие от смакования подробностей.  Тут вам и мумифицирование, и расчленение, и некрофилия, и ещё много всего подобного, от чего у нормального человека возникает рвотный рефлекс.

Что сюжетная основа, что  художественные приёмы  использовались в литературе и кино уже неоднократно. Созданные Этцольдом образы выглядят плоскими и однобокими по сравнению с аналогичными.

Больной на всю голову главный злодей называет себя Безымянным, но уже в середине книги его имя названо, и остаётся только дождаться, когда же все куски головоломки сложатся и в головах представителей закона.

После чтения остаётся неприятный осадок и подозрение, что цель автора – всколыхнуть в читателе все самые низменные стороны души, а его симпатия  на стороне ненормального убийцы.

Оценка 3/5

Китайская страшилка с открытым финалом

45. Действие в Китае
Цай Цзюнь  «Вирус»


По Китаю покатилась волна беспричинных самоубийств. Все последние жертвы были активными пользователями интернета и, как оказалось, посещали сайт «Блуждающие души древних могил».

Мистика и реальность в книге тесно переплетаются. По свидетельству самого автора, толчком для создания некоторых сцен послужили исторические факты.

Повествование представляет собой дневниковую запись от первого лица.

Иногда читателю предлагаются щекочущие нервы подробности, но в целом это тот самый случай, когда чем больше тебя пугают, тем меньше страшно. Этакая китайская страшилка в духе тех, что дети рассказывают друг другу во дворе с финальным криком: «Отдай моё сердце!»

Информация о том, что, благодаря созданию нескольких мистических триллеров, Цай Цзюнь завоевал титул "китайского Стивена Кинга", откровенно  удивляет.

Местами мистическая история даже романтически-красива. «Финал без финала» даёт  возможность самостоятельно додумать, что же последует дальше, если такое желание возникнет.

Оценка 3,5/5

Главное зло на земле - люди

19. Экологическая катастрофа
Бен Элтон «Второй Эдем»


Аннотация обещает «приправленный иронией триллер о спасении Земли от экологического Армагеддона».

Иронии и в самом деле хоть отбавляй – отыскать триллер надо постараться. Возможно, у кого-то и получится.

Плотность шуток в тексте весьма высока. Иногда это  меткая едкая сатира, в остальных случаях  попытка сделать смешно выглядит натужной,  очень часто желчный стёб по поводу действительности вращается вокруг  мужских гениталий.

Автор прошёлся по рекламе, нравам Голливуда, деятельности общественных организаций, связанных с защитой окружающей среды, по политике и экономике, генной инженерии и техническому прогрессу. Кажется, нет ни одной реалии, которой бы не коснулось перо Бена Элтона.

Попытку объять необъятное нельзя назвать успешной. Да, мы имеем авторское мнение о главных проблемах современности, но произведению это не добавило глубины и цельности – наоборот,  возникает впечатление, что перед нами сшитые наскоро заметки, каждая из которых могла бы стать отдельным фельетоном или памфлетом.

Противостояние, секрет которого с удивлением для себя открывает одна из главных героинь, для читателя почти с самого начала является секретом полишинеля.

Сюжет не играет какой-то особенной роли: с тем же успехом изрекаемые сентенции могли бы звучать на любом другом фоне.

Возможно, если бы повествование сократить примерно втрое, это добавило бы динамики и живости. Некоторые сцены, видимо, призванные развенчать порочность  авторитетов в разлагающемся обществе, выглядят лишь попыткой увеличить читательскую аудиторию, расширив её по тем самым законам потребления, которые описаны в книге.

Финал по сравнению со всеми остальными главами тороплив, несколько скомкан, но вполне логичен и относительно серьёзен. Автор словно устал от самого себя, перестал выдавать партиями не самые смешные шутки  и поставил точку.

Оценка 3/5